Waterhemp, Palmer-amarant en enkele andere taaie breedbladige onkruiden en grassen glippen niet langer voorbij aan slechts enkele herbiciden. In de hele Corn Belt en daarbuiten tolereren ze complete herbicideprogramma's. Onkruidwetenschappers zeggen dat dit patroon wijst op een cruciaal probleem waarmee veel boeren worden geconfronteerd: metabolische resistentie.
In tegenstelling tot de traditionele doelplaatsresistentie, die vaak specifiek is voor een enkele herbicideklasse, is de metabolische resistentie nog erger omdat deze kruisresistentie kan veroorzaken tegen meerdere, niet-verwante herbicidegroepen.
Aaron Hager, onkruidwetenschapper van de Universiteit van Illinois, waarschuwt vaak dat wanneer een taaie onkruidsoort zoals waterhennep leert één herbicide te metaboliseren, het gemakkelijker voor het wordt om te ‘leren’ andere herbiciden te ontgiften. Dat vermogen heeft bijgedragen tot de 7-voudige resistentie tegen waterhennep die in sommige provincies van Illinois voorkomt, aldus wietwetenschapper Patrick Tranel, een van Hagers collega's.
De resistentie tegen de doel-site kan worden geïdentificeerd door middel van DNA-tests. Maar metabolische resistentie is een ‘raadspel’ waarbij potentieel tientallen tot honderden genen betrokken zijn die samenwerken, waardoor het voor wetenschappers en boeren moeilijk wordt om te weten welke producten nog steeds zullen werken op hun specifieke terreinen.
Tommy Butts ziet de trend van metabolische resistentie wortel schieten in Indiana. Hij zegt dat de HPPD-resistentie in waterhennep “wijdverspreid wordt”, en dat de mislukkingen zich ook uitbreiden naar andere chemische stoffen.
"Je begint te praten over auxines en glufosinaat, en we hebben bevestigd dat de staat daartegen resistent is", zegt hij. "Ik zou niet zeggen dat dit zo wijdverspreid is, maar het duikt zeker op."
Nu de metabolische resistentie afneemt bij PPO's, HPPD's, atrazinepartners, auxines en glufosinaat, werkt het oude draaiboek van 'gewoon van product wisselen' niet langer goed.
"Hamer met resten" en bouw effectieve combinaties
De eerste boodschap van Butts aan maïs- en sojaboerenboeren is eenvoudig: er komt geen solo-herbicide meer in het veld.
"We moeten het onkruid bestieren met effectieve reststoffen en vervolgens onze palen zoveel mogelijk door elkaar halen", zegt hij.
Volgens hem betekent dit op zijn minst twee dingen voor telers van rij-gewassen. Gebruik eerst gelaagde restprogramma's die de velden zo lang mogelijk schoon houden en het aantal opkomende onkruiden dat ooit een post passeert verminderen. Ten tweede: gebruik post-opkomende toepassingen die meerdere, werkelijk effectieve werkingsmechanismen combineren tegen volledig gelabelde tarieven.
Het verlagen van de tarieven, zo waarschuwt hij, is precies de manier waarop telers de op de stofwisseling-gebaseerde resistentie 'trainen' om wortel te schieten.
Met sojabonen-eigenschapssystemen dringt hij er sterk op aan om niet te vertrouwen op één enkel vlaggenschipproduct.
"Als we Enlist-sojabonen telen, vertrouw dan niet alleen op Enlist en niet alleen op Liberty", adviseert Butts. "Doe de tankmix. De tankmix overtreft alles."
Betaal vooraf meer om te voorkomen dat u dure "Revenge Sprays" maakt
Metabolische resistentie kan gedijen als onkruid wordt getroffen door een chemische stof die het gedeeltelijk kan verdragen. Dat is de reden waarom Butts steeds weer terugkomt op sterke, vroege, op de grond-toegepaste programma's.
Hij hoort elk jaar weerstand van boeren over het gebruik van meerdere producten in de tank.
"Veel mensen zeggen tegen mij: 'Nou, het kost vooraf veel te veel met $20 per pre. Maïs wordt zelfs nog duurder'", erkent hij.
Butts wijst echter op werk van Purdue University Extension en andere staten waaruit blijkt dat die dollars lonend zijn als het hele seizoen wordt gemeten.
"Als je een sterk restprogramma op de markt kunt brengen en het kunt activeren, zijn de hele-seizoenseconomie ervan logisch", zegt Butts. "Het is consequent gebleken dat als je die sterke voorbereiding van tevoren hebt, je niet de wraaksprays van augustus hebt, waarin we drie keer het veld doorkruisen om te proberen de hoge waterhennep te doden."
Bescherm herbicidehulpmiddelen om het gebruik ervan uit te breiden
Nu steeds meer werkingsmechanismen van herbiciden onder druk komen te staan, noemt Butts metribuzine als voorbeeld van een product dat nog steeds een grote rol speelt in sojabonen.
"Metribuzin is een grote factor in sojabonen, omdat we daar weinig weerstand tegen hebben", zegt hij.
“Ook voor AMS in het algemeen zal ik over de hele linie de stekker erin steken”, zegt Butts. "Dat helpt altijd bij sommige van die producten. Als we later in het seizoen beginnen, krijgen we meer gestreste onkruiden. AMS heeft zelfs de neiging om daar te helpen."
Butts waarschuwt boeren wel dat AMS niet is toegestaan in dicamba-tankmixen voor XtendFlex-sojabonen.
Aan dit alles ligt een botte waarschuwing ten grondslag over wat er gebeurt als telers besluiten te bezuinigen op hun onkruidbestrijdingsinspanningen.
"Als je het ook maar een jaar laat liggen, heb je er de komende vijf tot tien jaar een puinhoop van gemaakt", zegt hij. "Je moet proberen zoveel mogelijk op het onkruid te blijven."
5 praktische aanbevelingen om metabolische resistentie aan te pakken
Omdat metabolische resistentie zo onvoorspelbaar is, hebben wietwetenschappers hun advies verlegd van 'roterende chemicaliën' naar een 'nul- drempelwaarde'-benadering van controle. De volgende aanbevelingen voor het beheer van de metabolische resistentie zijn gepresenteerd door Aaron Hager, onkruidwetenschapper van de Universiteit van Illinois, en de agronomen van Beck:
1. De primaire focus van het beheer van de metabolische resistentie zou moeten liggen op het verkleinen van de wietzaadbank. Dit betekent dat onkruid moet worden geëlimineerd voordat het ooit kan zaaien.
2. Er moet gebruik worden gemaakt van een robuust programma voor restherbiciden, niet omdat restproducten een andere herbicidefamilie vertegenwoordigen, maar omdat ze onkruid in de vroegste groeifasen elimineren – waardoor de bijdragen aan de onkruidzaadbank omlaag gaan.
3. Het fysiek verwijderen van onkruid uit het gewas moet in het beheersplan worden opgenomen, omdat het fysiek verwijderen van onkruiduitbraken de bijdrage aan de onkruidzadenbank nog verder verlaagt.
4. Post-herbicideprogramma's moeten verschuiven van kalender-gebaseerde timing naar scouting-gebaseerde timing. Zodra onkruid een voor-opkomst-restprogramma doorbreekt, moeten ze worden geëlimineerd. Een dergelijke vroege targeting verlaagt de bijdragen aan de wietzadenbank nog verder.
5. Waar mogelijk moeten mechanische technieken, veldcultivators enz. worden gebruikt om de oorzaak van de verminderde zaadproductie te bevorderen.
