Donderdag ondertekende president Donald Trump een nieuw uitvoerend bevel gericht op het versnellen van de regeneratieve landbouw en het versterken van de veerkracht van landbouwbedrijven. Tegelijkertijd kondigde USDA-secretaris Brooke Rollins de definitieve Regenerative Feedstock Rule aan.
Wat de Executive Order regisseert
Volgens het Witte Huis draagt het bevel USDA op om:
het bereik van USDA's Regenerative Agriculture Pilot Program vergroten
Programmaresultaten breed delen met belanghebbenden
gebruik publiek{0}}private partnerschappen om extra capaciteit op te bouwen voor producenten die geïnteresseerd zijn in regeneratieve landbouw
Daren Coppock, CEO en president van de Agricultural Retailers Association, gaf een voorbeeld van zo'n publiek-privaat partnerschap.
"Er is momenteel veel belangstelling voor regeneratieve landbouw", zegt hij. "We zijn betrokken geweest bij een project met Nature Conservancy en vele andere organisaties om te zien wat de belemmeringen zijn voor een grotere adoptie van deze praktijken. We hebben een routekaartdocument opgesteld dat kan helpen deze problemen onderweg op te lossen. De groep die bijeenkwam, ziet agronomen in de detailhandel als de weg om telers te bereiken, omdat er een vertrouwensrelatie is die al bestaat."
De invloed van MAHA en zorgen uit de sector: redundantie versus kansen
De regering zei ook dat het bevel de EPA opdraagt prioriteit te geven aan de registratie van alternatieve gewasbeschermingsmiddelen ('stoffen die kunnen worden gebruikt als alternatieven voor oudere actieve ingrediënten') en gegevens te beoordelen die verband houden met het gebruik van drooglegging vóór de oogst, om ervoor te zorgen dat deze in overeenstemming zijn met de veiligheids- en etiketteringsnormen voor zorgen over chemische residuen.
Voor zover hij weet, zegt Coppock dat er geen interactie heeft plaatsgevonden tussen de schrijvers van de Executive Order die donderdag is vrijgegeven en welke landbouwgroepering dan ook.
"Ze hebben het gewoon zelf gedaan. Er zijn een aantal dingen die, als we het hadden geschreven, we het anders zouden hebben geschreven", zegt hij. "De dingen die ons zorgen baren zijn zaken die vrij duidelijk uit het MAHA-rapport zijn geknipt en geplakt, en MAHA wordt verschillende keren genoemd in het uitvoeringsbesluit. Dit zijn zaken als het bestuderen van cumulatieve effecten, wat al onder de FIFRA valt, en uitdroging, wat in sommige delen van het land een uiterst klein gebruik is en ook onder de FIFRA valt. Er zitten dingen in die er niet hoeven te zijn om een succesvolle regeneratieve landbouwstrategie te maken, maar er is een mogelijkheid om samen te werken, en dat is waar we naar gaan kijken."
Coppock voegt eraan toe dat de Executive Order-taal melding maakt van het versnellen van delen van het goedkeuringsproces, waarvan hij hoopt dat dit binnenkort zal worden vertaald in aanvullende definitieve goedkeuringen.
"Er zijn minstens zes nieuwe toepassingen of nieuwe [actieve ingrediënten] die door de regelgevende goedkeuring bij EPA zijn gekomen. Ze hebben alle wetenschappelijke beoordelingen voltooid, ze zitten op het bureau van de beheerder, wachtend op een handtekening, en ze bewegen niet", zegt Coppock. We vermoeden dat het systeem vastloopt omdat MAHA zo hard op de administratie heeft geleund om geen registraties van pesticiden te doen."
