Er ontvouwt zich een juridisch geschil in Taylor, Texas, nadat bijna 38 hectare grond, geschonken door een lokale boer voor toekomstig parkgebruik, is verkocht voor de ontwikkeling van datacenters. Dit leidt tot tegenstand van omwonenden die zeggen dat de oorspronkelijke bedoeling van de schenking is genegeerd.
Het land werd aanvankelijk in 1999 geschonken door boer de heer Bland via een akte waarbij het onroerend goed werd overgedragen voor een nominale vergoeding van $ 10, met de voorwaarde dat het in bewaring zou worden gehouden voor toekomstig parklandschap. Het pand passeerde vervolgens verschillende non-profitorganisaties voordat het werd overgedragen aan de stad Taylor. In 2008 verkocht de stad het land aan de Taylor Economic Development Corporation voor $ 15.000, en in 2025 verkocht het bedrijf het aan datacenterontwikkelaar Blueprint voor $ 10 miljoen.
Het voorgestelde project, een datacenter van 12.000 vierkante meter, heeft veel tegenstand opgeroepen van de bewoners die in de buurt van de locatie wonen. Lokale huiseigenaar Pamela Griffin, die opgroeide rond de voormalige landbouwgrond, zei dat ze pas in 2025 van de ontwikkelingsplannen hoorde nadat buurtorganisatoren de bewoners begonnen te informeren. Tegenstanders hebben hun bezorgdheid geuit over de mogelijke gevolgen voor het geluidsniveau, het waterverbruik, de vraag naar elektriciteit, de luchtkwaliteit en de waarde van nabijgelegen onroerend goed.
Stadsbestuurders hebben betoogd dat het project aanzienlijke economische voordelen zou kunnen opleveren, waaronder naar schatting 30 miljoen dollar aan belastinginkomsten in de komende tien jaar, waarbij naar verwachting ongeveer 20 miljoen dollar lokale scholen zal ondersteunen. Ambtenaren hebben ook verklaard dat het bestaande bestemmingsplan van het pand het vermogen van de stad om de ontwikkeling te voorkomen beperkt, hoewel Blueprint nog steeds plannings- en bouwvergunningen vereist voordat de bouw kan doorgaan.
De controverse concentreert zich steeds meer op de taal van de oorspronkelijke akte uit 1999, waarin wordt gespecificeerd dat het land in beheer moet worden gehouden voor toekomstig gebruik als parkgebied. Bewoners die tegen het project zijn, hebben het document aangehaald als bewijs dat de omzetting van het pand naar commercieel gebruik in strijd is met de bedoelingen van de donor. Verschillende rechterlijke uitspraken zijn tot nu toe in het voordeel van de ontwikkelaar uitgevallen, maar Griffin en andere tegenstanders gaan in beroep bij het Derde Hof van Beroep in Texas.
Voor tegenstanders gaat het geschil verder dan zorgen over een datacenter. Ze beweren dat de zaak bredere vragen oproept over de vraag of land dat voor publieke doeleinden wordt gedoneerd later kan worden hergebruikt voor commerciële ontwikkeling, ondanks de beperkingen die in de oorspronkelijke akte zijn opgenomen. Ondertussen beweren stadsleiders dat het project een belangrijke bron van toekomstige belastinginkomsten en economische groei voor de gemeenschap vertegenwoordigt.
